{Studies in Linguistics and Poetics}
            {Complexity and Harmony of Russian Poetic Speech}
                {Dialogues by Andrej Broido, Jana Kutin}
          {Copyright  © 1996 Andrej Broido. All rights reserved}
                  RUSSKIE RECHEVYE ZAPRETY: 
                 E`ROTIKA I NEPECHATNYJ YUMOR
                       Andrej Brojdo
              Universitet Kalifornii v San Diego
                   La Hojya, KA, 92093-0112 SShA 
      Vyrazhenie nepechatno (tabuirovano), kogda ono
       necenzurno (Ya) ili   nepristojno (F). 
      Nepristojnymi v russkom yazyke schitayutsya
      oboznacheniya e`rogennyh zon i funkcij. My razdelyaem 
      ih na dve gruppy -- perednyuyu (P) i zadnyuyu (Zh).
      Cenzurnye (S) i pristojnye (R) korrelyaty prodolzhayut 
      klassifikaciyu v oblast' e`vfemizmov i perenosnyh
      znachenij, davaya v itoge vosem' tipov vyrazhenij: 
      YaFP,..., SRZh. Poluchennaya klassifikaciya zatem 
      primenyaetsya k analizu e`roticheskogo, social'nogo
      i metayazykovogo yumora.
                       1. Vvedenie.
Razvetvlennaya sistema kontekstno- i situacionno-zavisimyh tabu
otlichaet russkij yazyk ot mnogih sovremennyh yazykov.
Hotya razdelenie na razgovornuyu i literaturnuyu rech' s sil'no 
razoshedshimisya leksikoj i social'nymi funkciyami prisuwe i
nekotorym drugim obwestvam (shvejcarskomu, argentinskomu, grecheskomu),
kazhetsya, ni v odnom iz e`tih obwestv sosuwestvovanie dvuh dialektov
i svyazannoe s e`tim dvuyazychie bol'shinstva ne vstrechaetsya
s takim neponimaniem, kak v obwestve russkom.
Dvuyazychie russkih proyavlyaetsya v sposobnosti
pereklyuchat' svoe vospriyatie i rech' s shirokogo
(desyatki tysyach) korpusa leksem na uzkij (pervye sotni), kotoryj
v osnovnom sostoit iz mnogoznachnyh i kontekstno-zavisimyh vyrazhenij.
Pri e`tom uzkij korpus funkcioniruet kak sovokupnost' leksicheskih
peremennyh, znacheniyami kotoryh yavlyayutsya leksemy iz shirokogo korpusa.
Pomimo sootvetstviya mezhdu peremennymi iz uzkogo korpusa i ih znacheniyami
v shirokom korpuse, kompetentnye nositeli russkogo yazyka
umeyut vybirat' rechevoj registr (verhnij/nizhnij) v zavisimosti
ot uslovij i uchastnikov obweniya. Oshibka v vybore registra
s bol'shoj veroyatnost'yu privodit k razryvu social'noj svyazi.
Istochnik, iz kotorogo cherpaetsya tabuirovannaya leksika,
razlichen dlya raznyh kul'tur. Tak, naprimer,
v shvedskom do poslednego vremeni 
naibolee neudoboskazuemymi slovami
byli \it fan $\rm``$chert" i \it $j\ddota$vel $\rm ``$d'yavol".
Odnako nezavisimo ot istochnika sverhmnogoznachnyh slov i ih
pryamogo znacheniya,
rechevye zaprety otrazhayut kak stremlenie obwestva
nadezhno i edinoobrazno ispol'zovat' yazyk,
tak i stremlenie izbezhat'  neupravlyaemyh
vzryvov e`mocij. Chto imenno vyzyvaet e`ti vzryvy,
i chto imenno schitaetsya nekorrektnym,
zavisit ot obwestva; v Amerike, naprimer, rekomenduyut
ne obsuzhdat' so sluchajnymi lyud'mi \rm politics and religion.
V e`tom razdele ya dam shematicheskuyu klassifikaciyu nepechatnogo
(tabuirovannogo) kak grammaticheskoj kategorii, i ob`yasnyu,
pochemu vyrazheniya iz uzkogo korpusa otozhdestvlyayutsya 
s nizhnim registrom yazyka, so vsemi vytekayuwimi posledstviyami 
normativnogo plana.
Glavnaya ideya predstoyawej klassifikacii sostoit v rasweplenii 
nepechatnogo na necenzurnoe (Ya)
i nepristojnoe (F), i opisanii mehanizmov sinonimii, kotorye
oslablyayut tot ili inoj aspekt (faktor) tabuirovannosti.
E`ta rabota voznikla  iz popytki ponyat', pochemu smeshny chastushki,
predprinyatoj mnoyu v 1980.
\footnote\fnr 
Ya blagodaren matematiku P.Simonovichu, ch'i zapisi chastushek 
posluzhili stimulom dlya razrabotki nastoyawej klassifikacii.
                    2. Rechevye zaprety.
Narushenie rechevogo zapreta yavlyaetsya  yavnym (Ya),
kogda upotreblyaetsya leksema iz uzkogo (zapretnogo) spiska.
Ono yavlyaetsya  skrytym (S), kogda upotreblena lish'
ssylka na e`tot spisok v vide okkazional'noj zameny, 
sinonima, predstavitelya, imeni ili e`vfemizma
dlya vyrazheniya iz e`togo spiska:  Blin!
Tabuirovannoe (v russkom yazyke) vyrazhenie oboznachaet 
fizicheskuyu (F) funkciyu ili rechevuyu (R) metaforu,
ssylayuwuyusya na e`tu funkciyu cherez slovoobrazovanie.
Nakonec, sama funkciya mozhet otnosit'sya libo k polovoj
(P) sfere, libo k obwim processam zhiznedeyatel'nosti (Zh).
Udobno, v duhe Bahtina, otozhdestvit' skrytoe/yavnoe
s vysokim/nizkim v yazyke, rechevoe/fizicheskoe s vysokim/nizkim
otnositel'no vertikali tela, i gruppy
fizicheskih denotatov ("artikulyaciyu") s perednim/zadnim otnositel'no 
ploskosti tela, hotya poslednee otozhdestvlenie ne vpolne pravomerno.
\vskip3mm
\centerline\scr Tablica 2. Somnozhiteli rechevyh zapretov.
\vskip2mm
\centerline
\begintabularllll
%
Znak &  Oboznachaemoe                  &   Primer                      & Tip  
Ya   & Yavnoe narushenie normy         & Ego prizhopil dyadya \Ezh     & YaRZh
S    & Skrytoe narushenie normy        & Zaperede, zaper devku na veka & SFZh 
F    & Fizicheskoe (pryamoe) znachenie & Niwij niwenku polowet         & SFP  
R    & Rechevoe (perenosnoe) znachenie & U nas dizel' spizdili         & YaRP 
P    & Polovye organy, funkcii;        & To ej huj v okno zasunu       & YaFP 
     & odnokorennye proizvodnye 
Zh   & Vydelitel'nye organy, funkcii;  & To ej zhopu pokazhu           &YaFZh 
     & odnokorennye proizvodnye 
%
endtabular
\vskip3mm
%
Zapret YaF otrazhaet protivorechie mezhdu e`mocional'nym
(estestvennym) i razumnym (obwestvennym) povedeniem:
e`mocional'noe neobhodimo dlya vyzhivaniya kazhdogo
otdel'nogo cheloveka; razumnoe -- dlya vyzhivaniya
obwestva. Ponyatiya gruppy YaF opisyvayut e`rogennye zony i ih
funkcionirovanie. E`ti uchastki tela vyzyvayut
sil'nye e`mocii, proyavlenie kotoryh s legkost'yu
mozhet privesti k konfliktu, i zapret YaF vosprinimaetsya 
govoryawimi kak sposob izbezhat' konfliktov. 
(V podtverzhdenie e`togo tezisa mozhno napomnit', chto vse Ya-vyrazheniya
v negativnom kontekste nazyvayut  matom, to est' krikom
\footnote\fnr sr. "oret blagim matom".
Zapret YaR tak zhe tochno ogranichivaet primenenie e`rogennyh 
 metafor dlya oboznacheniya chasto vstrechayuwihsya 
ponyatij -- naprimer, intensivnyh ili prosto privychnyh dejstvij. 
E`ti metafory ne imeyut e`mfaticheskoj funkcii (hotya mnogie 
tak schitayut), a sluzhat zapolnitelyami grammaticheskih pozicij --
skazuemogo, opredeleniya,... prisutstvie kotoryh delaet rech'
svyaznoj, a znacheniya predpolozhitel'no yasny iz konteksta
(kak v izvestnom primere pro "glokuyu kuzdru");
vosstanovlenie znachenij peredovereno prinimayuwej storone
po "principu naimen'shih usilij".
Takim obrazom, metafory gruppy YaR -- e`to polnocennye slova 
s predel'no obobwennym, pochti nerazlichimym znacheniem kornya 
(hotya i s prozrachnoj e`timologiej -- imenno e`to pozvolyaet
podderzhivat' edinyj slovar' sootvetstvij v shirokih 
geograficheskih i vremennyh ramkah). Takovy, naprimer, oboznacheniya
raboty (eb\!ashet'),  hod'by (pizdov\!at'), razgovora (trandet'),
napolneniya (nahu\!yuzhit'), i mnogih drugih dejstvij.
Ih sootvetstvie s leksemami, korni kotoryh nesut opredelennyj
smysl (a ne tol'ko zapolnyayut poziciyu kornya) 
vhodit v mimimum yazykovyh navykov, vladenie kotorym
po umolchaniyu prisutstvuet v kazhdom akte obweniya.
Tak zhe tochno funkcioniruyut i mnogie argoticheskie
vyrazheniya, odnako poe`ticheskoe i e`kspressivnoe napolnenie
argoticheskih metafor, pomimo pragmaticheskoj funkcii, 
orientirovano na sozdanie atmosfery glossolalii (e`jforii 
inoyazychiya) voznagrazhdayuwej govoryawih za ih  
prichastnost' k izbrannoj gruppe (sr. Elistratov 1994).
"Princip naimen'shego dejstviya" ob'yasnyaet, pochemu rechevye 
zaprety proyavlyayutsya pri neravenstve sobesednikov,
pritom tem sil'nee, chem yasnee osoznayutsya
prichiny neravenstva (pol, vozrast,...), no dejstvuyut nesimmetrichno.
Zaprety sil'nee v napravlenii "snizu vverh", chem "sverhu vniz" -- v 
kontaktah mladshih so starshimi,
podchinennyh s nachal'nikami, posetitelej s chinovnikami i
zhenwin s muzhchinami: "polnyj" stil' rechi udoben
prinimayuwej storone; "snizhennyj" --
peredayuwej (e`to napominaet razlichenie v teorii slozhnosti
zadach, kotorye legko reshit' ($P$), i zadach,
reshenie kotoryh legko proverit' ($NP$);
peredacha rechevyh soobwenij yavno otnositsya ko vtoromu klassu).
Obrawennyj kontekst obweniya ("sverhu vniz") dopuskaet bol'shuyu
svobodu dlya peredayuwej storony, i, nakonec, naibol'shej svobodoj
otlichaetsya obwenie ravnyh (odnogodkov, lyudej odnogo pola,...).
Sformuliruem skazannoe vyshe v vide dvuh utverzhdenij.
\vskip2mm
\scr Utverzhdenie 1. Kazhdomu tabuirovannomu vyrazheniyu
v russkom yazyke prisvoeny v soznanii govoryawih znacheniya treh
nezavisimyh peremennyh, lezhawie na otrezkah
               Ya---S, \quad F---R, \quad P---Zh.          
Promezhutochnye znacheniya koordinat mogut byt' prisvoeny
vyrazheniyam, kotorye nastol'ko redki,
chto ih smysl i stepen' tabuirovannosti
ne do konca opredeleny obweyazykovoj normoj. 
Takovy, naprimer, slova  shabala \rm $\rm ``$penis"
ili  trandet' $\rm ``$boltat'". Isklyuchaya takuyu 
leksiku iz rassmotreniya i ogranichivayas' 
znacheniyami na koncah otrezkov, my mozhem sformulirovat'
\vskip2mm
\scr Utverzhdenie 2. Kazhdyj rechevoj akt harakterizuetsya
v soznanii uchastnikov stepen'yu dopustimosti (chastotoj ispol'zovaniya)
vyrazhenij kazhdogo iz tipov
              YaFP, YaFZh, YaRP, YaRZh, SFP, SFZh, SRP, SRZh.
\scr Primer.\footnote\fnr E`tot anekdot ya uslyshal nedavno 
v kurilke odnogo iz intellektual'nyh salonov San Diego.
%
 Uchitel'nica. Kto hochet rasskazat' stishok? 
 Vovochka. Ya!
 Uchitel'nica. Vovochka, nu ty zhe navernoe opyat' budesh'
s matom?
 Vovochka. Net, Mar' Ivanna! Esli chto budet, ya skazhu "lya-lya":
          Lya-lya-l\!ya, lya-lya-lya, lya-lya-lya lya-lya-lya,
          Lya-lya-lya, lya-lya-lya, lya-lya-lya lya-lya-lya,
          Lya-lya-lya, lya-lya-lya, lya-lya-lya lya-lya zhopa!
              3. Nepechatnoe v poe`tike.
V toj chasti obwestva, v kotoroj zapret na nepechatnye vyrazheniya
yavlyaetsya chast'yu normy, e`ta norma vsegda aktivno prisutstvuet
v soznanii slushatelej i chitatelej. Vsyakoe upominanie
o norme i vsyakij perehod za ee predely vyzyvayut u nih
seriyu predskazuemyh reakcij. E`tim ves'ma iskusno pol'zuetsya
poe`ziya, v osobennosti satiricheskaya i ironicheskaya.
Vot neskol'ko primerov.
                   Shel ya ulicej Donskoj,        
                   Menya ebnuli doskoj,    & YaRP 
                   Ya idu i ohayu:                 
                   Mne popali p\!o huyu.    & YaFP 
Zdes' "tema" vosprinimetsya nami kak oscillyaciya mezhdu
nezapretnoj, cenzurnoj ironiej (0) i zapretnoj, necenzurnoj (Ya),
ne raschlenennoj na otdel'nye mody. V sleduyuwem priblizhenii, 
v ramkah necenzurnogo my slyshim kolebanie mezhdu R i F ("rema")
kotoroe i daet naibol'shij vklad v nashe vospriyatie teksta.
(Delo v tom, chto ozhidaemoe po kontekstu znachenie "ebnut'" --
"udarit' po golove, chtoby oglushit'" -- otnositsya k oblasti
telesnogo verha, no e`to ozhidanie razrushaetsya koncovkoj stiha.)
Prisutstvie takih kolebanij i osnovannyj na nih yumor
kak raz i sluzhat osnovnym podtverzhdeniem real'nosti otdel'nyh
oppozicij v obweyazykovom soznanii.
Mnogochlen ("tenzor"),  kotoryj poluchaetsya summirovanoem 
tipov otdel'nyh vyrazhenij po vsemu tekstu, obychno 
(dlya dostatochno korotkih tekstov) soderzhit
lish' dva-tri proizvedeniya s nenulevymi koe`fficientami
(koe`fficienty pri e`tom mogut byt' skol' ugodno veliki),
i prakticheski vsegda razlagaetsya na mnozhiteli, chasto -- 
na linejnye mnozhiteli. V primere, privedennom vyshe, e`to 
razlozhenie vyglyadit tak:
               YaRP $+$ YaFP $=$ Ya(R $+$ F)P
Razlozhimost' svyazana, po-vidimomu, s ogranicheniyami na otbor 
leksiki, vytekayuwimi iz edinstva temy i stilya proizvedeniya. 
Vot ewe odin primer oscillyacii, issleduyuwej minimal'nuyu paru, 
na e`tot raz P---Zh:
               Mimo tewinogo doma,             
               Ya bez shutok ne hozhu,          
               To ej huj v okno zasunu, & YaFP  
               To ej zhopu pokazhu      & YaFZh 
Voznikayuwij mnogochlen opyat' raspadaetsya  na linejnye mnozhiteli:
               YaFP $+$ YaFZh $=$ YaF(P $+$ Zh)
V celom, konechno, russkaya legkomyslennaya poe`ziya
v narodnom bytovanii (rech' ne idet o redkih sovremennyh 
pisatelyah, soznatel'no zanyavshihsya e`rotikoj) tyagoteet 
k social'noj satire; seksual'noe v nej po-prezhnemu 
poluzapretno. Ono prisutstvuet kak fon, na kotorom 
razvorachivaetsya dejstvie, kak aksioma, iz kotoroj 
vyvodyatsya sledsviya, a ne kak slozhnyj organicheskij
i e`mocional'nyj kompleks, trebuyuwij otdel'nogo izucheniya.
Tak, naprimer, v e`toj poe`zii pochti nevozmozhno najti
opisanij chastej polovyh organov ili faz lyubovnoj igry,
da i nazvaniya samih organov na poverku okazyvayutsya 
metonimiyami, simvolami muzhestvennosti/zhenstvennosti
("in' i yan", po slovam hudozhnika Mihaila Zlatkovskogo)
ili kastovoj prinadlezhnosti:
               Delaj, delaj,
               Pidor prestarelyj
               Popadesh' ko mne na huj
               Svoej zhopoj beloj,
 
sverh togo, v sostave Ya-vyrazhenij dominiruet vsego lish'
neskol'ko slov (sm. e`ntropijnye tablicy).
Kak ni stranno, professionaly yazyka tozhe ispol'zuyut
krajne ogranichennyj nabor vyrazhenij, ne bolee poludyuzhiny
kornej, v to vremya kak Elistratov naschityvaet, naprimer,
bolee sotni slov so znacheniem \it penis.
Nastorazhivaet, odnako, ne e`to, a otsutstvie kakogo-libo
ponyatiya o tom, chto zhe dayut drug drugu
lyubovniki -- v otlichie ot togo, chto oni stremyatsya
drug ot druga poluchit'. E`to osobenno zametno po poe`zii,
bytuyuwej v muzhskoj srede (i harakternoj, veroyatno, dlya
bol'shinstva e`roticheskih proizvedenij): ni v odnom iz nih
ne upomyanut, naprimer, zhenskij orgazm, kak esli by takogo
yavleniya vovse ne suwestvovalo. SFP tipa "davat'" yavno
otvodyat dlya zhenwiny rol' passivnoj storony, tak chto
stihi vrode
               Opa, opa
               Chugunnaya ograda
               Devki vyebli popa
               Tak emu i nado
vosprinimayutsya kak oksyumoron.
                    4. "Nizkij shtil'".
Prinadlezhnost' metafor YaR k "nizkomu shtilyu" vytekaet iz 
kontekstnoj zavisimosti, to est' neodnoznachnosti dekodirovaniya,
a otnyud' ne na seksual'nyh associaciyah, kotorye oni 
predpolozhitel'no vyzyvayut; e`ti associacii uchavstvuyut
v processe prisvaivaniya obydennyh znachenij derivatam
fizicheskih terminov, no otmirayut v hode ih povsednevnogo
massovogo upotrebleniya. Kontekstnaya zavisimost' oborachivaetsya
nizkoj pomehoustojchivost'yu -- vypavshij kusok razgovora mozhet
nepredskazuemo izmenit' smysl tekuwego segmenta. Vot pochemu
(a ne v silu kakoj-to osoboj stydlivosti) intellektualy --
specialisty po pererabotke i peredache informacii --
ispytyvayut nedoverie k nepechatnym slovam.
V postverzhdenie mozhno napomnit', chto v nemeckom,
naprimer, schitaetsya neumestnym upotreblyat' glagol \it machen
(delat') vzamen znamenatel'nyh slov, hotya vryad li mozhno 
associirovat' s nim kakoe-libo specificheski nepristojnoe znachenie.
{Top | Studies | } 
{Previous | Home |}
{KOI}Vverh | Stat'i | Nazad | Katalog | KOI {Readable since 1996-07-17}
Udobochitaemo s 17.07.96